Cette chronique n’échappe pas à la règle : l’acte d’écrire n’est pas seulement une façon de communiquer, c’est un puissant moyen de mettre en ordre ses idées, d’organiser sa pensée, de dompter la complexité. « J’écris parce que je ne sais pas ce que je pense tant que je n’ai pas lu ce que je dis », a résumé l’écrivaine américaine Flannery O’Connor (1925-1964). Cela vaut pour le sujet même de cet article : la disparition progressive de l’écriture, en tout cas sous sa forme classique manuelle, et l’irruption à la fois historique et problématique de l’intelligence artificielle (IA) dans le processus de rédaction.
L’affaire est entendue : les Français, qui envoyaient encore 45 lettres par an en 2008, n’en adressaient plus que cinq en 2020 et, selon un sondage de 2023, 78 % d’entre eux disent écrire moins souvent à la main qu’il y a dix ans. La voix évince chaque jour un peu plus l’écrit. Les messages audio (7 milliards sont envoyés quotidiennement via WhatsApp, selon Meta) supplantent les SMS, les notes vocales détrônent les mémos et les tutos les modes d’emploi ; les versions audio des articles de presse et les podcasts ont la cote.
L’éclipse des écrits formels et l’essor parallèle des messages immédiats parfois dictés, des tchats avec les services clients et des posts sur les réseaux sociaux soulèvent la question des conséquences sur notre réflexion et notre compréhension du monde. « Notre manière d’écrire façonne notre manière de penser », constate dans le New Yorker l’écrivain américain Hua Hsu. Or, nombre d’étudiants sont incapables de lire un roman en entier ou d’écrire une dissertation de façon autonome.
Il vous reste 71.87% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.
Source:
www.lemonde.fr
