La Venise que nous connaissons va disparaître. La ville-archipel, telle que le XXIᵉ siècle en a hérité, ne peut être préservée dans sa forme actuelle à long terme. Ce sombre constat est dressé par les auteurs d’une étude publiée jeudi 16 avril par la revue Scientific Reports. D’après cette publication, que ce soit dans le scénario de réchauffement climatique le plus optimiste comme dans le plus sinistre, maintenir la trace de certaines des beautés de la cité insulaire et de sa lagune impliquera de renoncer à d’autres.
L’étude explore les arbitrages entre préservation du patrimoine, activités économiques – en l’occurrence touristiques – et sauvegarde relative des écosystèmes. Avec quatre approches plus ou moins radicales selon le niveau de la submersion : maintenir la lagune ouverte, isoler la ville et ses satellites au moyen de digues fixes, transformer la lagune en lac, voire abandonner totalement le site pour transférer certains de ses joyaux patrimoniaux sur la terre ferme.
« Chaque stratégie implique des choix entre ce que nous préservons et ce que nous abandonnons, explique Piero Lionello, professeur à l’université du Salento (Lecce, Italie) et premier auteur de l’étude. Nous montrons que l’éventail des solutions se réduit à mesure que la mer monte. » Gonéri Le Cozannet, scientifique au bureau de recherches géologiques et minières en France et autre auteur de la publication, voit dans Venise un « emblème des dilemmes » qu’entraîne l’élévation du niveau de la mer, des questions que « l’on ne se pose pas encore suffisamment ».
Il vous reste 79.35% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.
Source:
www.lemonde.fr
