La liberté de la presse se dégrade fortement selon le dernier Classement mondial de la liberté de la presse publié par Reporters sans frontières (RSF). Plus de la moitié des pays du monde sont en situation “difficile” ou “très grave”, alerte l’association. Ils sont aujourd’hui 52,2 % dans ce contexte, alors qu’ils n’étaient que de 13,7 % en 2002. Pour la première fois depuis la publication de cette étude il y a 25 ans, le score moyen de l’ensemble des pays étudiés est au plus bas. Ce score s’appuie sur cinq indicateurs : économique, légal, sécuritaire, politique, social.
Le critère légal est particulièrement en baisse entre 2025 et 2026 : il s’est dégradé dans plus de 60 % des pays, soit dans 110 États sur 180. Parmi les pays concernés, l’Inde (157e), l’Égypte (169e) et Israël (116e). Sa dégradation “s’explique par l’usage abusif des législations en vigueur pour poursuivre les journalistes devant la justice, avec l’intensification des procédures-bâillons, que ce soit en Bulgarie (71e) ou encore au Guatemala (128e). En Indonésie (129e), à Singapour (123e) et en Thaïlande (92e), les élites politiques ou économiques exploitent également un cadre juridique offrant une protection insuffisante à la presse”, développe RSF.
Les conflits armés, les guerres, les régimes dictatoriaux sont autant de raisons qui affectent la liberté de la presse. Dans plus de 80 % des pays analysés, les mécanismes de protection sont perçus comme inexistants ou inefficaces.
De la Norvège à l’Érythrée
Aujourd’hui, seul 1 % de la population mondiale se trouve un pays où la situation de la presse est perçue comme “bonne”. Pour la 10e année consécutive, la Norvège domine le classement. Le podium est complété par les Pays-Bas (+1) et l’Estonie (-1). Comme l’année précédente, la France reste à la 25e place du classement. Inchangé depuis 3 ans, l’Érythrée est en dernière position. Le pays a notamment enfermé, sans procès depuis 25 ans, le journaliste Dawit Isaak.
D’autres pays affichent des évolutions plus marquantes comme la Syrie (141e) post-Assad qui réalise la progression la plus importante du classement (+36). Idem pour la Guinée équatoriale (94e) et le Togo (97e) qui gagnent respectivement 24 places. À l’inverse, le Niger (120e) présente la baisse la plus conséquente du classement (-37). À noter également outre-Atlantique, la perte de 7 places pour les États-Unis (64e) sous l’ère de Donald Trump. La liste détaillé (score global, les 5 indicateurs et l’évolution sur un an) est disponible ici.
« La passivité devient une forme de caution. Il ne suffit plus d’affirmer des principes : des politiques de protection active sont indispensables, et elles doivent être motrices. Cela commence par mettre fin à sa criminalisation : détournement des lois de sécurité nationale, procédures-bâillons, entraves systématiques à celles et ceux qui enquêtent, révèlent et nomment. Les mécanismes de protection restent trop faibles, le droit international s’effrite et l’impunité prospère. Il faut des garanties fermes – et des sanctions réelles. La balle est dans le camp des démocraties et de leurs citoyens. À eux de faire barrage à ceux qui organisent le silence. Car la contagion autoritaire n’est pas une fatalité, déclare Anne Bocandé, directrice éditoriale de RSF.
La méthodologie du Classement mondial de la liberté de la presse 2026 a évolué., notamment la méthodologie et les seuils à partir desquels un pays est considéré en situation “bonne”, “plutôt bonne”, “problématique”, “difficile” ou “très grave”. Le détail de cette évolution est ici.
Source:
www.cbnews.fr
