A ceux qui osent le blâmer, Donald Trump oppose une riposte imparable : l’attaque personnelle. Les adversaires, contempteurs ou simples sceptiques qui se nichent jusque dans son propre camp, s’interrogeant sur la pertinence de la guerre menée en Iran ont en commun d’être des personnes à « low IQ », à faible quotient intellectuel, résume le président américain. « Ils sont stupides, ils le savent, leurs familles le savent, et tout le monde le sait aussi ! », s’est agacé le magnat visant, jeudi 9 avril, l’influenceuse complotiste Candace Owens et le polémiste Tucker Carlson, hier encore fervents trumpistes.
L’improvisation stratégique de l’offensive « Fureur épique », lancée le 28 février main dans la main avec Israël, a obligé les analystes et dirigeants étrangers à guetter Truth Social, défouloir des pensées de Donald Trump, pour espérer comprendre où devait le mener cette guerre. En vain. Nul n’est en mesure d’analyser avec précision ce qui a convaincu le magnat de se lancer dans cette aventure militaire. Et seule la lassitude de son électorat à l’égard de ce conflit qui nourrit l’inflation américaine peut expliquer pourquoi, soudainement, le président américain a renoncé à faire disparaître « une civilisation » comme il le menaçait, pour décréter, le 7 avril, un cessez-le-feu de quinze jours avec l’Iran.
Précédent vénézuélien
La logique de Trump échappe aux experts. Mais à défaut de rationalité, la plupart notent que le milliardaire américain a des obsessions. L’une d’elles est de prendre le contrôle de pans entiers du marché énergétique pour éviter que les Etats-Unis ne soient, tôt ou tard, dépassés par la Chine. « Il y a un leitmotiv derrière tout ce que fait l’administration Trump, c’est qu’il faut de la croissance. Et pour avoir de la croissance, il faut une abondance d’énergie. C’est ce qui justifie toute la politique trumpienne », analyse un diplomate français.
« Trump a une vision du monde proche de celle de Poutine, avec la conviction qu’il faut maîtriser les ressources fondamentales : pétrole, gaz et ressources agricoles pour dominer le monde. Cela peut sembler une logique très datée du XXe siècle. C’est en réalité très pertinent à l’ère de l’intelligence artificielle », estime Marc-Antoine Eyl-Mazzega, directeur du Centre énergie et climat de l’Institut français des relations internationales. « Les supercalculateurs nécessaires à l’IA sont extrêmement voraces en énergie et l’IA aujourd’hui s’applique au domaine militaire. On peut dès lors estimer que la puissance leader sur ces supercalculateurs sera la puissance militaire dominante », poursuit-il.
Il vous reste 56.47% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.
Source:
www.lemonde.fr
