Audiovisuel public : "Nous allons faire un contre-rapport", annonce Erwan Balanant, membre MoDem de la commission d’enquête

Les députés de la commission d’enquête sur l’audiovisuel public ont adopté lundi le rapport de Charles Alloncle, malgré de vives protestations de la gauche. Le document de près de 400 pages pourra être rendu public dans une semaine.

« Nous allons faire un contre-rapport « , a prévenu mardi 28 avril sur franceinfo Erwan Balanant, député MoDem du Finistère et membre de la commission d’enquête sur l’audiovisuel public, au lendemain de l’adoption du rapport de Charles Alloncle (UDR, allié du RN) malgré de vives protestations et après près de six mois de travaux sous haute tension.

Le document de 400 pages consacré à la neutralité, au fonctionnement et au financement de l’audiovisuel public a été approuvé par la commission d’enquête lundi par 12 voix contre 10 et sera rendu public. Erwan Balanant a choisi de s’abstenir lors du vote comme le groupe macroniste. Le député a expliqué ne pas avoir voté contre « pour éviter de ne plus avoir de rapport du tout » et de « déclencher une machine à fantasmes ».

« Le travail ne fait que commencer pour nous », a-t-il déclaré. « Nous allons produire un contre-document, évidemment pas aussi complet, mais réalisé rapidement, pour analyser ces propositions et dire en quoi elles sont délétères », a-t-il précisé.

Erwan Balanant a notamment critiqué les orientations défendues par le rapporteur Charles Alloncle, qui propose de réaliser un milliard d’euros d’économies sur un budget de 4 milliards. « C’est l’homme qui pourrait nous en faire perdre 14 milliards, la valeur ajoutée de l’audiovisuel dans sa globalité en France », a-t-il estimé. Rappelant que « le monde de la culture et de l’information représente 100 milliards d’euros de chiffre d’affaires, soit plus que l’automobile et la pharmaceutique réunies ».

Le député a mis en garde également contre un retour de « l’ORTF ». Il dénonce « un schéma avec, d’un côté, un audiovisuel public repris en main par les pouvoirs publics avec beaucoup moins de moyens, et de l’autre, une dérégulation des médias où chacun pourrait dire ce qu’il veut sans contrôle ».

Erwan Balanant a enfin souligné que ce rapport « n’a aucune portée normative » et ne constitue « pas une loi », mais « le fruit d’un travail controversé ».