Il couvre la période Du 1er décembre 2024 au 31 mai 2025, au cours de laquelle 986 civils ont été tués et 4 807 blessés – une augmentation de 37% par rapport à la même période l’année précédente.
« » La guerre en Ukraine – maintenant dans sa quatrième année – devient de plus en plus mortelle pour les civils »» dit Danielle Bell, chef de la Mission de surveillance des droits de l’homme des Nations Unies en Ukraine (HRMMU).
«Nous continuons de documenter les modèles de violence qui sont incompatibles avec les obligations en vertu du droit international humanitaire.»
Préoccupation concernant l’utilisation de drones courts
La plupart des victimes se sont produites dans des zones sous le contrôle du gouvernement ukrainien, principalement en raison d’attaques russes utilisant des armes explosives à longue randonnée dans des zones peuplées et des drones à rangement courts près des emplacements de première ligne.
Près de la moitié de toutes les victimes ont été causées par des missiles, des munitions promenant et des bombes à air dans des zones densément peuplées. Au moins trois attaques ont impliqué l’utilisation de missiles avec des ogives de fragmentation qui ont explosé sur le sol et dispersé des fragments dans de grandes zones ouvertes, tuant et blessant de nombreux civils en même temps.
L’utilisation de drones à court terme entraîne une augmentation des victimes civiles, selon le rapport. Ohchr Vérifiez que 207 civils ont été tués et 1 365 blessés lors de ces attaques.
Parmi les incidents les plus meurtriers, il y avait une grève de drone russe dans un bus civil transportant des employés d’une entreprise minière pour travailler dans la région de Dnipropetrovsk. Huit femmes et deux hommes ont été tués et 57 personnes ont été blessées.
« Le nombre élevé de victimes civiles de l’utilisation de drones à courte distance, qui permettent aux opérateurs de voir leurs cibles en temps réel, soulève de sérieuses préoccupations », a déclaré Bell dit.
« » Nos résultats suggèrent fortement l’échec de la distinction entre les objectifs civils et militaires et pour prendre toutes les précautions réalisables pour vérifier la nature militaire de ces cibles – ou pire, une décision intentionnelle de ne pas ne pas ne pas le ne pas.« »
Au cours de la même période, les forces russes ont frappé directement au moins cinq hôpitaux. Certaines des attaques ont utilisé plusieurs munitions de l’imprécision, suggérant un ciblage potentiel délibéré des hôpitaux en violation du droit international humanitaire.
Prisonniers de guerre
Des violations graves contre les prisonniers de guerre (prisonniers de guerre) restent également une préoccupation majeure, selon le rapport. OHCHR a documenté des allégations crédibles selon lesquelles au moins 35 prisonniers de guerre ukrainienne et un prisonnier de la guerre russe ont été exécutés pendant la période de référence.
Le personnel a interviewé 117 a récemment libéré des prisonniers de guerre ukrainiens et deux membres du personnel médical détenus, presque tous décrits comme torturés et maltraités en captivité. Cela comprenait des coups graves, des chocs électriques, des violences sexuelles, des attaques de chiens et une humiliation délibérée, souvent effectuée par le personnel portant des capuchons pour cacher leur identité.
Mme Bell a déclaré que la brutalisation continue des prisonniers de guerre ukrainiens est non seulement inhumain, mais une grave violation du droit international.
« » Ce ne sont pas des incidents isolés – ils indiquent des modèles bien documentés de torture généralisée et systématique qui nécessitent une responsabilité urgente et sans ambiguïté, et des mesures à la prévention«Elle a dit.
Pendant ce temps, plus de la moitié des prisonniers de guerre russes et des ressortissants du pays tiers détenus par l’Ukraine ont également signalé des abus – en particulier la torture, le mauvais traitement, les menaces et l’internement dans des installations non officielles – qui se sont principalement produites dans des lieux de transport public avant l’arrivée dans des lieux d’intervention officiels.
Concernant les droits dans les zones occupées par la Russie
Le rapport met en évidence des préoccupations continues sur les droits de l’homme avec les civils ukrainiens détenus illégalement par les autorités russes, principalement en territoire occupé. Les personnes libérées ont décrit la torture, le maltraitement et les conditions de détention désastreuses.
Les Ukrainiens, dans le territoire occupé, ont été confrontés à une coercition accrue pour adopter la citoyenneté russe. OHCHR a documenté plus de 16 000 maisons répertoriées par les autorités russes de l’occupation comme potentiellement «abandonnées» et donc à risque d’être confisquée.
Les résidents déplacés étaient confrontés à de graves obstacles juridiques et logistiques, ainsi que des risques de sécurité, pour récupérer leurs marchandises.
Enfants ukrainiens recrutés
Un autre problème couvert dans le rapport est le recrutement et l’utilisation d’enfants ukrainiens «pour saboter les activités de la gravité croissante contre les objectifs militaires ukrainiens».
Les enfants ont été recrutés par des acteurs non identifiés, probablement affiliés à la Russie, selon les autorités ukrainiennes dans l’application des lois. Certains de ces jeunes ont été tués ou blessés, tandis que d’autres sont confrontés à des poursuites après avoir été attirés par les médias sociaux pour commettre un incendie criminel ou des explosifs.
«L’utilisation des enfants pour commettre des actes de sabotage ou de violence exploite leur vulnérabilité et met en danger leur vie», a déclaré Bell. « » Il aggrave leurs souffrances en les exposant à la violence, à la coercition et à de graves conséquences juridiques.« »
OHCHR a également exprimé ses préoccupations concernant la situation des personnes âgées, principalement des femmes, ainsi que des personnes handicapées, qui restent des risques disproportionnés, en particulier en première ligne.
Beaucoup ne sont pas en mesure d’évacuer en raison de la pauvreté et des options de logement limitées, tandis que ceux qui peuvent souvent faire face à de longs séjours dans des abris qui manquent d’installations appropriées, ou ils sont placés dans un environnement institutionnel en raison de l’absence d’alternatives appropriées.
———-
First published in this link of The European Times.
