Au 68e session de la Commission des drogues stupéfiantes (CND68) à Vienne, un événement secondaire crucial intitulé Soutenir les initiatives d’éducation aux drogues et de prévention A réunit des experts, des décideurs et des anciens utilisateurs pour discuter des dangers de la consommation de drogues et de l’importance de la prévention. L’événement a été organisé par Fundacion para la mejora de la vida la cultura y la sociedad (fondation pour l’amélioration de la culture et de la société)une fondation internationale couvrant de nombreux problèmes sociétaux avec une approche éducative et d’apprentissage, et un programme important sur la prévention des médicaments; Il a été co-organisé avec le soutien du réseau spécialisé de la Fondation pour une Europe sans drogue, qui compte avec plus de 100 groupes de base en Europe qui font une prévention La vérité sur les drogues campagne.
Cet événement parallèle a souligné le besoin urgent d’une action mondiale coordonnée pour limiter la marée croissante de l’abus de drogues, qui continue de dévaster les communautés du monde entier.
Julie DelvauxReprésentant UNODC pour l’ECOSOC reconnu Fundacion Mejoradonnez le ton à la session, en soulignant le besoin de intervention précoce: «Plus nous agissons plus tôt, plus nous pouvons sauver des vies et plus nous pouvons réduire les dommages créés par les médicaments.» Elle a souligné que la consommation de drogues n’est pas seulement un problème de santé, mais une crise sociale affectant plusieurs secteurs, y compris les taux de criminalité, la stabilité économique et la santé mentale. Avec des millions de personnes touchées à l’échelle mondiale, le défi est immense et la prévention apparaît comme la solution à long terme la plus efficace.
L’événement présentait une gamme de conférenciers, des scientifiques à l’ancien médicament Les utilisateurs, tous plaidant pour de fortes tactiques éducatives dans le domaine de l’éducation pour accroître la sensibilisation aux dangers des médicaments et des efforts de prévention complets. Leurs idées ont peint un tableau brutal du problème de la drogue, renforçant que les politiques de santé publique devraient se concentrer sur Empêcher la première utilisationplutôt que de gérer la dépendance après avoir déjà pris racine.
Cannabinoïdes synthétiques: le danger caché
Robert Galibert, Président de la Fondation pour une Europe sans drogue (Fdfe) et un expert en biochimie, a donné une rupture scientifique de cannabinoïdes synthétiquesune menace croissante sur les marchés de la drogue dans le monde. Sa présentation s’est plongée dans les mécanismes biochimiques à travers lesquels ces substances interagissent avec le corps humain, expliquant comment elles sont beaucoup plus puissantes que le cannabis naturel et présentent des risques importants pour la santé mentale et physique.
“Ces substances sont beaucoup plus puissantes et dangereuses que le cannabis naturel”, a averti Galibert. Il a expliqué comment les cannabinoïdes synthétiques, initialement développés pour la recherche médicale, ont été détournés par des fabricants illicites cherchant à exploiter des lacunes juridiques. Ces substances non réglementées ont entraîné de graves complications pour la santé, notamment des problèmes cardiaques, des vomissements graves, des hallucinations et, dans certains cas, des surdoses mortelles.
Il a expliqué comment les cannabinoïdes synthétiques perturbent le système endocannabinoïde du corps, qui joue un rôle crucial dans la régulation de l’humeur, de la mémoire et de l’équilibre physiologique global. De façon similaire aux phyto-cannabinoïdes (trouvés dans le cannabis), ces substituts synthétiques se lient aux récepteurs cannabinoïdes, mais les activent beaucoup plus violemment, entraînant des effets extrêmes et imprévisibles.
Il a souligné le solubilité des graisses du cannabis, ce qui lui permet de s’accumuler dans le corps et de provoquer une altération prolongée. “L’élimination du THC prend des semaines, ce qui signifie qu’un utilisateur est sous l’influence longtemps après la consommation”, “ Il a dit. Comparer à alcoola-t-il ajouté, «L’alcool est éliminé en 24 heures, mais THC (comme les phyto- ou les cannabinoïdes synthétiques) reste dans le tissu adipeux pendant des semainesfaisant ses effets durables et sous-estimés. » Cette perspicacité est particulièrement cruciale dans le débat entourant la légalisation du cannabis, car il remet en question l’idée fausse que la consommation de marijuana est inoffensive ou facilement gérable.
Un ancien témoignage d’un toxicomane: le véritable impact de la consommation de drogues
Peut-être que le moment le plus émouvant de l’événement est venu de Stonétiqueun ancien toxicomane de Suisse. S’exprimant en français, elle a détaillé sa descente dans la dépendance, qui a commencé avec cannabis et a rapidement dégénéré à LSD, cocaïnel’héroïne et la méthadone. Son compte franche a exposé le Nature progressive de la toxicomaniecontestant l’idée que la consommation de cannabis peut rester récréative sans conduire à une nouvelle toxicomanie.
Elle a décrit comment la pression des pairs l’a amenée à expérimenter: «Au début, je ne voulais pas faire partie du groupe. Mais au fil du temps, je me sentais isolé. Alors, j’ai cédé. Comme beaucoup de jeunes, elle a été attirée par les aspects sociaux de la consommation de drogues, sans réaliser les conséquences à long terme. Son histoire est un rappel brutal que la toxicomanie commence souvent par normalisation sociale– Ce qui semble être une décision inoffensive peut se transformer en une dépendance dévastatrice.
Son tournant est venu lorsqu’elle s’est retrouvée «dans un endroit sans argent, sans domicile, et avec beaucoup de douleur», dépourvue et souffrant de symptômes de sevrage graves. «J’ai frappé le fond des rochers. C’est là que j’ai su que je devais changer, “ elle a révélé. Après suffisamment de tentatives de réadaptation, elle a finalement réussi à surmonter la dépendance et maintenant, après avoir récupéré le contrôle de sa vie et construit une entreprise qui donne du travail à une trentaine de personnes, elle s’est donné pour mission d’aider les autres à éviter le même sort.
Son histoire était un témoignage puissant de la nécessité de la prévention et de l’éducation. Elle a souligné que si elle avait été correctement éduqué sur les dangers des drogues au début de son adolescenceelle aurait pu éviter le chemin qu’elle a emprunté. Elle a exhorté les décideurs à mettre en œuvre Programmes d’éducation précoce Dans les écoles, offrir aux enfants les connaissances et la résilience pour résister à la pression des pairs.
Le débat sur la science et la politique sur le cannabis
Dr Francis NDEconseiller médical du Conseil de l’Union européenne, axé sur le Conséquences sur la santé d’utilisation du cannabis. Il a cité des études reliant la consommation de cannabis à Cancer testiculaire, maladie cardiovasculaire et troubles mentaux comme la schizophrénie. «Les effets du cannabis ne sont pas seulement à court terme; Ils sont transmis par les générations, “ a-t-il souligné, se référant aux études récentes sur effets épigénétiques. Il a appelé les gouvernements à prendre en compte ces conclusions scientifiques lors de l’examen de la légalisation du cannabis, faisant valoir que La santé publique devrait prier sur les incitations économiques ou les pressions politiques.
Une discussion tendue est apparue lorsqu’un psychologue de la Pologne alcool devrait être considéré comme le primaire médicament de passerelle au lieu de cannabis. Galibert a répondu avec des données scientifiques, renforçant cela L’alcool est un facteur de risque, le cannabis est un prédicteur plus fort de la progression vers des médicaments plus durs En raison de son impact persistant sur le cerveau. Il a détaillé comment Le THC modifie la chimie du cerveaurendre les individus plus susceptibles de rechercher des substances plus fortes pour obtenir des effets similaires.
Un autre sujet controversé était La légalisation potentielle de l’Ukraine du cannabis médical. Dr Olena Shcherbakovaune chercheuse principale de la National Academy of Medical Sciences de l’Ukraine, a présenté les résultats de ses recherches avec Dr Heorhii Danylenko et averti contre les efforts de légalisation: «Nous comprenons les risques et nous travaillons activement à prévenir la légalisation. Mais nous sommes confrontés à de forts efforts de lobbying. » Ses remarques ont souligné les défis géopolitiques et politiques entourant la réglementation du cannabis. Le débat a mis en évidence le fracture mondiale dans la politique des droguesoù certaines nations poussent à la légalisation tandis que d’autres se battent pour respecter des réglementations strictes pour protéger la santé publique.
La route à venir pour la prévention et la politique
Alors que la session se terminait, Delvaux a réitéré le message clé: La prévention à travers Éducation, intervention précoce et coopération internationale est crucial dans la lutte contre l’abus de drogues. Elle a appelé à un plus grand investissement dans campagnes de sensibilisation du public, programmes de prévention en milieu scolaire et collaboration transfrontaliers Pour lutter contre l’évolution de la crise de la drogue.
L’histoire de Stephanie, l’analyse scientifique de Galibert, l’expertise médicale du Dr NDE, le Dr Shcherbakova et le Dr Danylenko, tous indiqués Besoin urgent de politiques plus strictes et de campagnes de sensibilisation généralisées. Les orateurs ont averti que Les efforts de légalisation, en particulier pour le cannabis, présentent un risque important à la santé publique et doit être contré avec Stratégies de prévention robustes.La événement à CND68 Il est clair: la lutte contre l’abus de drogues est loin d’être terminée. Mais avec Éducation, politiques solides et collaboration internationaledes progrès peuvent être réalisés pour protéger les plus vulnérables – en particulier les jeunes – des conséquences dévastatrices de la toxicomanie.
———-
First published in this link of The European Times.
